说自己是比特币支付传奇归来私服的莱特究竟是中本聪还是个骗子？

　　克雷格·莱特（Craig Wright）并不是中本聪，无论是在去年《连线》杂志和知名网站Gizmodo怀疑他之前，还是今年他努力在自己的博客、BBC 、经济学人以及《GQ》杂志的采访中将自己伪装成中本聪，总之他从来不是中本聪。即使有了比特币基金会创始人乔恩·马汤尼斯（Jon Matonis）和比特币基金会的首席科学家加文·安德森（Gavin Andresen）的背书，也不能改变他的身份。

　　关于比特币创始人中本聪的真实身份之谜，在互联网上早已发生了太多次争论。在没有严格的身份验证结果之前，我本以为人们应该会不再轻信那些动不动声称自己是中本聪的人了，因为莱特和其他人公布的证据都不足以证明他就是中本聪本人。

　　比特币是基于密码学的一种货币。它的拥有者身份可以通过密码学原理被网络上其它参与比特币交易的电脑节点验证，这种工作方式正是比特币的核心所在。但是，莱特最新提供的证据既不能被独立验证也不能在密码学上得到验证。恰恰相反，莱特今天提供的证据反而成了他不是中本聪的证据之一。

　　下面列出的是支持莱特是中本聪的证据，后面继续列出了那些指向莱特不是中本聪的证据。

　　先看看支持莱特是中本聪的证据：

　　一、

　　首先是《连线》和Gizmodo在去年的报道中提到的证据，包括：

　　1. 莱特向一些人声称自己就是中本聪，并提供了一些私人邮件。

　　2. 在和澳大利亚税务局（后者目前正在调查莱特，后文将详细介绍）的交谈中，莱特说道：“我尽最大努力隐藏我自2009年开始就在运行比特币的事实。”

　　3. 莱特在一系列的个人博客文章中提到未来要推出比特币。这些文章后来被证明是篡改了发表时间的。

　　4. 莱特有中本聪的密钥，这个密钥却被证明是伪造的。它是莱特使用一个不同的邮件地址在PGP密钥服务器上制作并篡改日期的。

　　5. 在比特币出现之前，莱特在一些邮件中提到了自己正在撰写有关点对点式分布式账本的论文。

　　6. 莱特声称自己持有大量的比特币。他向自己创立的公司Hotwire投资了价值3000万美元的比特币。

　　7. 在给《连线》的邮件回复中，莱特表示“我已经转向其他事情”，透露他自己就是中本聪。

　　8. 基于莱特的学术经历和工作经历，莱特的确有能力构想和设计比特币。

　　9. 通过创立公司，莱特建造了两台性能达到全球前500的超级计算机，其中一台甚至是当今性能最强大的私有计算机。

　　10. 从莱特那里窃取到的文件中包括一份他和已逝的计算机科学家戴维·克莱曼（Dave Kleiman）订立的法律合约。在那份合约中，莱特向克莱曼转账了110万比特币以建立一个离岸信托基金。

　　11. 这个“110万比特币”的数字，接近大部分人对中本聪持有的比特币数量的估计。

　　二、

　　莱特此前在自己的博客中提供了证明自己是中本聪的证据。他在博客中写到，自己如何利用10个私人密钥来为许多人提供的信息进行数字签名，而这些密钥的比特币地址被认为是中本聪持有的。莱特还提供了一段用来验证自己的签名信息的外壳脚本，虽然这些代码很奇怪地是以截图的形式提供的。

　　三、

　　比特币基金会创始人乔恩·马汤尼斯（Jon Matonis）曾在一篇博客中描写自己如何遇到莱特并证实他就是中本聪的。他提到自己是在《连线》杂志采访莱特之前的几个月就在悉尼见到莱特，当时还告诉自己的妻子，说他觉得自己见到了中本聪本人。马汤尼斯还说，自己和莱特一同被邀请到伦敦参加一些媒体组织的活动，并在当时通过一系列不同的方法验证了莱特就是中本聪。

　　首先，莱特用区块1和区块9的密钥签名并验证了一条消息。马汤尼斯在博客中写道：

　　在伦敦那场揭秘座谈会上，我有机会从三个不同的角度回顾相关的数据：密码学、社交和技术。基于我所目睹到的事实，我坚信莱特在三个层面都符合中本聪的特征。

　　在密码学层面上，我目睹莱特用密钥签署并验证了他跟哈尔·芬尼（Hal Finney）的第一笔交易信息，交易内容是当时区块1和区块9新近产生的比特币。（钛媒体注：芬尼是比特币的另一位传奇人物，也是世界上第二个接触比特币的密码学大师。）

　　在社交层面上，我看到了他与众不同的个性，从我早期收到的邮件以及比特币白皮书的草稿来看，都指向莱特就是创始人。我还在bitcoin.org的域名注册和BitcoinTalk的论坛发言时间中找到了证据。

　　此外，莱特对公钥密码学、比特币寻址系统和分布式点对点环境的知识都非常专业。

　　四、

　　加文·安德森（Gavin Andresen）是比特币核心开发者，他从中本聪手中接受了比特币的开发工作。他发文称自己也参加了伦敦的会议，也认为莱特就是中本聪：

　　我在几个星期之前飞往伦敦去会见莱特博士。在交换了几封邮件后，我认为他有很大几率就是我在2010年和2011年初曾与之交流的人。和他进一步交流后，我完全相信莱特就是中本聪。

　　当时，我们在会上花了一些时间，仔细对那些签名过的信息进行密码验证，那些信息只有中本聪本人可能经手。然而，即使是在我目睹他在一台完全“干净”、不可能被篡改过的电脑上完成验证过程之前，我就已经相信，我身边的这位就是比特币之父。

　　五、

　　共有三家媒体参与独家披露莱特就是中本聪。经济学人总结道：“我们的结论是，莱特很有可能就是中本聪，但这个恼人的问题似乎仍然存在。”BBC电视台采访了莱特，询问他关于接受澳大利亚税务调查以及一些其它的事情。《伦敦书报》在自己的网站上放了一个关于莱特的特别报道：

　　莱特对中本聪私人密钥的拥有权和使用已经得到了比特币社区核心人物的证实，这一新闻将在今天通过BBC和经济学人发布。报道全文将在本月晚些时候公布。

　　目前，这些媒体提供的报道却只提供了很少的证据能够直接证明莱特就是中本聪，大部分信息都是安德森和马汤尼斯的证词而已。莱特本人也向经济学人展示了相同的给区块1和区块9信息的验证签署过程。

　　六、

　　在最初的新闻报道和相关博文发布之后，又有了新的证据出现，其中包括加文·安德森在Reddit上补充的关于如何验证莱特身份的信息：

　　我选择了一条信息（如果我没记错的话，好像是“加文最喜欢的数字是11.CSW”），然后莱特用区块1的密钥进行加密。

　　我把签名拷贝到了我带到伦敦的一个U盘上，并在一台全新的笔记本电脑上下载比特币软件Electrum进行验证。

　　我不能保留那个信息，也不能留下那台电脑（担心会让消息在官方公布之前就被泄露）。

　　对于莱特博客里那个古怪的OpenSSL进程问题，我也无可奉告。

　　在之后接受《连线》杂志采访时，他提供了更多相关的细节：

　　安德森表示，他要求在一台全新的、干净的电脑上验证他的签名。他说：“我不相信他们，担心他们会在硬件上做手脚。”