解读：端游和好玩的传奇手游 天下殊途而后同归

　　玩家对于这样的榜单是再熟悉不过的，虽然媒体每个礼拜都会不厌其烦的对各路游戏进行盘点和排位，但不论端游排行榜，还是手游排行榜，其中的游戏名称总是似曾相识，排位也是你来我往的互有起落，好一片和谐景象。

　　什么叫做黑马？

　　虽然无奈，但玩家很多时候只能接受这种“换皮换肉，不换骨”的创新。

不同月份的端游排行榜 

　　几十年前，姚壮宪可以搞出一款《仙剑奇侠传》名噪江湖；十几年前，盛大可以借助韩国的《传奇》大杀四方；几年前，“用手指把水果切个稀巴烂”的游戏方式都可以征服全世界的手机。

　　比如网易和玩家之间的“回收金币纠纷”，以及腾讯与玩家之间的“封号控告纠纷”等。这些纠纷，有时候很难说清楚孰是孰非，但处于强势地位的厂商，在明明可以对待玩家“动之以情，晓之以理”的时候，又有多少次是选择了简单粗暴的方式呢？

　　比如《王者荣耀》和《英雄联盟》的高度相似，但你却无法指责它的抄袭，毕竟财大气粗的企鹅公司已经把后者买下，那么更改角色名称、技能名称之后的再推出，又何尝不是一种创新呢？再说了，两个游戏的人物建模都不一样哦……这就是大厂垄断下的“创新规则”，没有了那种“惊世憾俗”的气魄，只剩下小打小闹、缝缝补补的谨慎。

　　（3）创新的土壤逐渐流失 创新的规则也不同以往

　　B.旗下某款游戏非常畅销，希望利润最大化。

　　在有限的资金来源之内，制作出别具一格的游戏，又要让它在市面上数千万款游戏中脱颖而出，这就是游戏创业者所面临的挑战。在顺风局中，一切仿佛是那么容易；在逆风局中，投降变成了分分秒秒的事。

　　时代进步总是依靠关键时刻的一步飞越，对于端游和手游来说，黑马作品正是推动其发展的“那一步”。

　　有些人喜欢夸大两者的“不共戴天”，动不动就高唱“前者打压后者、后者灭亡前者”的论调。殊不知，端游和手游作为游戏行业的两条支线，只有互相借鉴与扶持，才能走出困顿。

　　我们看一条简单的数据：2012年端游的销售收入为451.2亿元，2015年端游的销售收入为611.6亿元……四年光阴，每年约40亿元的增长。虽然不足以证明端游多么年轻气盛，但说句“宝刀未老”又何尝不可。

　　（一）“宝刀未老”和“天赋异禀” 如今却何其相似

　　最后，我们发现如今的“端游”和“手游”，它们站在相同位置，面临着同样问题：受众规模达到限制、游戏形式难以创新、技术发展仍待突破等等，归结成一句话就是“钱越来越难赚”！

总有一些纠纷让人揪心

　　现今的国产游戏圈，如果说腾讯和网易制霸了端游、手游市场，相信没有多少人会反对。《英雄联盟》《王者荣耀》在各自平台上的来势汹汹，让局外人不仅怀疑：这个圈子里还有别的游戏吗？

　　厂商会在什么情况下推出续作呢？（包括端游和手游的资料片、新版本等）

　　“大鱼吃小鱼”是经久不衰的市场规律，在一定程度上也保持了“优胜劣汰”。但是当水池里就剩下几条大鱼，其余都是虾米的时候，我们不禁会开始担忧大鱼的态度。

　　今天，我们就来聊聊这个话题。

　　（三）殊途之后的同归：困顿中的出路在何方？

　　《魔兽世界》每隔几年推出的资料片总能让自己的销量火爆一段时间，《天天酷跑》的新道具和新模式也总能把玩家拉回到手机屏幕前。

　　如此固化的榜单，恰恰反映出两个市场面临着类似的困顿。

　　A.游戏类型和内容难以有所突破

不同月份的手游排行榜

　　前不久，史玉柱高呼“制作精品”的口号高调回到了游戏圈；手游制作人青弦也认为“行业不死，死的只是泡沫”。这些观点都表明，端游和手游已经完成了原始积累，该疯已疯，该忽悠的已经忽悠完了。

　　“垄断”是一个非常微妙的状态，它让大厂在处理任何问题时拥有了至高无上的决定权，它依托着广大玩家对于自己旗下游戏的“依赖度”，将双方博弈中的砝码尽量侧重在自己的盘子中。

　　不论是2015年仅有11款端游问世，还是年末的中小手游公司倒闭潮，“天下殊途而同归”这句话，在两者身上是越来越明显了。

　　（1）大厂的垄断地位越来越突出

　　（2）续作如“炒饭” 炒好自然香

　　为此，来自端游和手游的从业者也提出不少看法，对于这些立场各异的观点，我们更应该看清其中的共性。它既能启发我们如何解决问题，也一再告诫我们看待两者的问题，“合并”不失为一种更接近本质的思路。

　　综上所述，年长的端游和年轻的手游，在经历了各自的发展之后，终于还是交汇在一起，面临着同样的问题，思考着类似的解决办法。

　　（3）可遇而不可求的黑马 总能带来一些改变

　　产业规模达到瓶颈，玩家对于游戏的要求也比往日更加严厉。此时此刻，“数量”已经不能作为厂商获胜的关键，“质量”竟然成为了最终选择。所以，我们看到了“手游IP热潮”之后的冷静、2016年端游新作的浮出水面等信息。

　　C.旗下缺乏新作品，或者处于开发中。