中共将帅中为何传奇归来国际版这36人被定为“军事家”？

从此，在中国人民解放军光辉的发展历史中，36位军事家的累累战功和传奇人生屡屡被书写传颂，他们的名字灿若星辰，彪炳千古，成为镌刻于历史丰碑上的永恒记忆。 （作者分别是军事科学院军事百科研究所所长；军事百科研究所助理研究员）

增补三位军事家

当时，制定我军“军事家”的标准的一个重要参照是《苏联军事百科全书》，其中现代苏联军事人物中近90人称“军事家”。鉴于中国人民解放军数量比苏军多，打仗时间比苏军长，因此，在总政治部和军事科学院最初拟定的方案中，有100余位高级将领符合“军事家”的标准。方案报军委后，军委领导同志提出了调整意见，要求进一步严格评定标准。据此，经过再次研究论证，总政治部和军事科学院最终上报的方案，将“军事家”调整到约40人。1988年10月，根据总政治部和军事科学院的上报方案，中央军委常委会议讨论了“关于大百科全书军事卷我军人物条目概括评语问题”，确定，冠以“军事家”评语的，仅限以下33人：毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、叶挺、杨尚昆、李先念、粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、肖劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达、许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉、林彪。1989年，《军事卷》正式出版，11月30日，《解放军报》刊登了一篇消息，《中央军委确定33位军事家毛泽东周恩来朱德邓小平名列其中》，文中写道：“在史诗般的中国人民革命战争中，涌现出多少运筹帷幄叱咤风云的军事家？经中央军委确定，33人被冠以‘军事家’的评语，载入最近出版的《中国大百科全书·军事卷·中国人民解放军军事人物分册》。” 

军事百科全书中的人物评价

人类在以战争为中心的各项军事活动中，产生过许多重要的军事人物，他们不仅在军事活动中发挥重要作用，而且对人类社会的发展也产生着深远影响。在中国共产党领导的长达22年的革命战争中，以毛泽东为杰出代表的人民军队的创建者、领导人和高级将领们，运筹帷幄、南征北战、出生入死、迭克强敌，为民族的独立和解放建立了不朽功勋，在世界军事史上留下了堪称奇迹的壮丽篇章。然而，在我军众多战功赫赫的将帅中，为大家所熟知的，能被称以“军事家”的却只有寥寥36人。那么这36位军事家是由谁确定的，又是怎样一个确定过程呢？这还要从《中国军事百科全书》的编纂说起。 

33位军事家一公布，立刻被国内外广泛关注。实质上，“军事家”包括了五位党和国家主要领导人，即毛泽东、周恩来、邓小平、杨尚昆、李先念；十大元帅和十大将，即1955年新中国首次实行军衔制时，授元帅衔的十人和大将衔的十人；在中华人民共和国建立前牺牲的八位高级将领。可以看到，“军事家”是以领袖、元帅和大将为主体，以大将资格以上为标准的，同时结合其军事实践。领袖、元帅和大将们的功勋举世闻名，这里毋庸赘述。八位为中国人民解放事业献身的军事家中，叶挺是南昌起义主要领导人之一和新四军首任军长，是中国人民解放军创建人；许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生是中国工农红军高级指挥员、红军初创时期的军长或政委；左权是中国工农红军和八路军高级指挥员，彭雪枫、罗炳辉是中国工农红军和新四军高级将领，他们创建和领导人民革命武装、指挥军团和兵团作战功勋卓著，被列为军事家是当之无愧的。 

来源：百年潮

对33位军事家的解读

本文摘自：《百年潮》2016年2期，作者：金立昕、关泠，原题为：《中国人民解放军36位军事家的确定过程》

上报中央军委审定

古人讲“盛世修典”。1978年1月，我国现代百科全书创始人姜椿芳先生提出《关于编辑出版〈中国大百科全书〉的建议》。同年11月18日，国务院宣布中共中央批准编辑出版《中国大百科全书》。1980年11月16日，中央军委正式发出了《关于编纂〈中国大百科全书〉军事卷问题》的通知，确定组成军事卷编审委员会和编审室，军事科学院院长宋时轮担任编审委员会主任，并明确由全军共同完成这个任务。《军事卷》作为《中国大百科全书》的一个学科，共两卷，有25个分支学科，其中中国人民解放军人物是一个独立学科。作为一部前所未有的国家级权威军事工具书，对事件和人物的评价理应代表着官方定论，体现的是党和国家的意志。因此，解放军人物学科还没出版就备受瞩目，外界纷纷揣测书中会收录介绍哪些人物，对一些重点人物又会如何评价，特别是哪些人可以称之为“军事家”，一直是学界和广大读者最为关注的。在编纂《军事卷》过程中，编纂者对解放军人物条目的撰写、修改、审定和报批，特别是对概括评语的处理慎之又慎，经历了一个相当复杂的过程。 

    概括评语，是指辞书中人物条目释文开篇带评价性的话，是对人物的总体评价或基本评价，既要突出人物特点，又要体现思想性，起着提挈全篇的作用。解放军人物条目的概括评语，是用简明的语言，对人物一生军事实践活动的定性叙述。确定概括评语是一项政治性、政策性和学术性很强的工作。究竟哪些人物堪称“军事家”？军事科学院中国大百科全书军事卷编审室和该学科主编单位总政治部干部部共同组织，邀请中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中国大百科全书出版社、军事科学院、国防大学等单位的有关同志，对此进行了反复讨论，初步将解放军人物条目的概括评语“军事家”界定为：1.早年在讲武堂、黄埔军校或在外国学习军事；有较长的军事斗争经历和丰富的作战经验；并在大革命时期曾带兵打仗，或参与领导革命武装起义，或领导创建红军，或率国民党军起义有重大贡献者。2.在革命战争时期，组织指挥过重要战役，有显著战绩，并长期主要担任军队高级领导职务，即先后任红军时期师、抗日战争时期八路军旅（二级军区）、新四军师（支队）、解放战争时期军（纵队）的正军职以上领导职务者。3.在我军革命化、正规化、现代化建设中作出重要贡献，并在红军时期担任过团以上职务，建国后担任过中共中央军委常委、中华人民共和国军委委员以上职务的中央军委领导人。这三条标准，吸纳了党史军史学界众多专家学者的意见，涵盖了我军人物不同历史时期的不同特点，体现了实事求是的原则，具有鲜明的我军特色。 

“军事家”的界定

对于林彪是否收入军事百科全书，对他又如何评价，一直是百科全书编纂者们研究的重点之一。总政百科全书编辑室从1983年下半年开始，将已编出的解放军人物条目释文，选送给一些老同志征求意见。黄克诚看了“林彪”条释文后，专门与编辑室同志谈了对这条释文的意见。他说：“林彪在我军历史上是有名的指挥员之一，他后来犯了严重的罪行，受到党纪国法的制裁，这是罪有应得。但是在评价他的整个历史时，应当分为两节，一节是他在历史上对党和军队的发展，战斗力提高，起过积极的作用。另一方面是后来他对党、国家和军队的严重破坏，造成了极为严重的后果。这样，两方面都写明确，不含糊，才符合历史事实。”他提出，“要按历史唯物主义的观点，用历史学者的态度，传奇归来sf，来写林彪的历史，好的、坏的两方面都写，不要只写一面。” 1988年，关于位列“军事家”中最后一位的林彪，总政和军事科学院在讨论概括评语方案时，曾经设置了两案，一是写“军事家”，二是不写概括评语，即不加定性的话，直接陈述条目内容。最终，根据各方面的意见，总政在上报军委的方案中，采取了第一案。在条目释文中，在客观介绍其军事活动、军事思想及贡献的同时，也如实反映了他在“文化大革命”中所犯的罪行。