能让王思聪索赔的《思聪的传奇霸业日子》是款什么游戏？里面还有绿茶婊苍老师

（原标题：能让王思聪索赔的《思聪的日子》是款什么游戏？里面还有绿茶婊苍老师）

一提到“思聪”、“富豪”、”国民老公“你想到了谁捏?

当然是王思聪。

深圳市鱼丸互动科技有限公司(简称鱼丸公司)用这些概念开发了一款手游《思聪的日子》，网友在游戏中体验“国民老公”、“富豪”的快感。

但这让王思聪大发雷霆，他认为这款游戏对自己造成了侮辱、诽谤，丑化形象、贬损人格和名誉，将鱼丸公司告上法院，要求对方道歉并赔偿精神损害赔偿金、经济损失等65万余元。

4月25日下午，官司在朝阳法院开庭，鱼丸公司代理人告诉法庭，“国民老公”不是指王思聪，还有郭碧婷、宋仲基、胡歌等，只是个阶层群体的尊称……

这让重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员感觉，王思聪好躺枪。

最近王思聪多了一个“网红”的身份，最近在某“网红”排行榜上排到36位。

不过在4月25日下午2时，新晋“网红”王思聪并没有出现在朝阳法院空荡荡的大法庭里。

法庭上，两名代理律师转达王思聪的意见，鱼丸公司方面一名律师应诉。

在起诉书中王思聪说，《思聪的日子》这款游戏下面的这些宣传让他很不爽——

“让你知道国民老公到底是怎样一种体验”

“在土豪的世界里，只要你想，还可以买学生妹、护士妹等等帮你一起积累金币哦。想想你不仅解放了双手，还有一大波萌妹、软妹给你摇钱，是不是王思聪也没这样的待遇呢?思聪终于不用再到娱乐圈各种撕逼刷存在感了，有这些妹子足矣……”

游戏关卡设置为：学生妹、小护士、兔女郎、绿茶婊、外围女、女王大人、苍老师等。

王思聪认为，开发宣传这款游戏的鱼丸互动公司未经其许可和授权，擅自使用其姓名进行经营活动，并对其进行侮辱、诽谤，丑化了其个人形象，严重贬损了其人格和名誉。

王思聪请求法院判令鱼丸公司立即停止侵权行为，删除侵权文章及侵权游戏《思聪的日子》，在全国性媒体和微信公众号上公开道歉，并将致歉内容在其微信公众号、新浪微博首页置顶7天，同时索赔精神损害赔偿50万元、维权支出15万余元。 

王思聪签名的起诉书。

鱼丸公司在答辩中坚称不构成侵权——

涉案文章并未虚构事实，所述的均是媒体报道内容，用词都是网络用语“拉仇恨、撕逼、刷存在感”，不是贬义。

王思聪起诉时，涉案宣传因网站改版时已经被删除，并未引起社会公众关注和传播。

涉案游戏角色名称是思聪，但与原告无关联，是励志富豪如何管理财富，是正能量的，关卡设置和玩法并没有设置姓名等，涉案游戏作为简单游戏和原告王思聪的地位相去甚远，公众不会将二者建立关联。

双方还就两个焦点问题展开了法庭辩论：

　　一游戏主角是王思聪?

王思聪的代理律师说，涉案文章中多次提到原告姓名，通过提到王思聪的狗和万达院线这种原告生活的描述，可以锁定侵权游戏中名字的使用不是李思聪、张思聪，而是王思聪本人。使用王思聪、思聪、“国民老公”宣传游戏没有得到原告的许可。

鱼丸公司一方辩解说，游戏名称是“思聪”并不是指王思聪，是游戏中的虚拟角色。文章中“还可以买学生妹等等，是不是王思聪也没有这样的待遇呢?”从该证据可以看出，涉案游戏中的思聪并不是王思聪。涉案文章中“继王思聪的狗”、“国民老公王思聪干的”，除这些之外再没提到王思聪，而这两句与游戏无关，游戏是独立的。

鱼丸公司的律师还表示，文章中的“国民老公力荐游戏思聪的日子”中的“国民老公”并不是指王思聪，这只是指网络上对成功人士的一种称呼，比如还有郭碧婷、宋仲基、朴宝剑、胡歌等人都被称作“国民老公”。

　　一游戏影射原告女伴多?

王思聪一方认为，游戏存在侮辱和诽谤的行为，比如游戏宣传称，“这让思聪的后宫们不仅浮想联翩，这一定是国民老公王思聪干的，国民老公搅和各圈之后又来搅和游戏圈”。

王思聪的代理律师认为，首先“后宫”意味着一个男性有多名女伴，这样表述是扭曲的价值观，传奇归来私服，原告王思聪和社会从来不主导这样的价值观，这是一种侮辱，同时是一种诽谤。还有“搅和”这个词，不是中性用语，含有打乱、扰乱、破坏的含义。

对于关卡的设置分别是学生妹、小护士、兔女郎、绿茶婊、外围女、郭美眉、奶茶妹、小萝莉、女王大人、苍老师。

王思聪的代理律师说，因被告将游戏设置为“思聪的日子”暗示游戏的主角，与原告具有关联性，甚至直指游戏玩家通过一层一层的公关，可以拥有多名女伴，从而实现能够与原告过上一样的日子，认为是对原告的一种侮辱，它影射了原告男女关系随意。

鱼丸公司代理律师则认为，“撕逼刷存在感”本身并没有任何贬义，一些侮辱性的词汇，只是形容游戏里的思聪。而根据百度搜索词条搜索王思聪“后宫”，则可发现这种称谓在知名网络媒体中大量登载，大多还是官方媒体。这证明”后宫“并不存在对原告人格侮辱，而是网络的戏称。

法官问被告，为什么将王思聪和虚拟人物思聪在相同文章中关联、连续表述?

鱼丸公司代理律师说，现实中的王思聪是和虚拟思聪都是管理巨额财富的富豪，角色地位有一定相似性。

双方质证达两个多小时，期间，被告质疑原告的律师费金额过高。

因该案庭后还要补充一些证据，未当庭宣判。

“对方这个行为很恶劣的，对方用于游戏开发牟利，但是商业要有商业的底线，他利用别人的姓名开发、赚钱，是一种新型的侵权。”庭后，原告律师表示坚决不同意调解，称这款游戏现在还能玩。

《思聪的日子》游戏页面截图。

重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员搜索发现，在一些微信公众号中，还能找到《思聪的日子》游戏。

《思聪的日子》游戏页面截图。