中韩《传奇》再起传奇归来纷争 Wemade涉讼致股价大跌

这是盛大游戏与Wemade之间因《热血传奇》第二次爆发纷争。2003年，双方的第一场“传奇大战”以Wemade和Actoz两家韩国公司达成和解而告终，盛大游戏《热血传奇》的大陆运营权得以延续，陈天桥也由此消除了上市前的最后一个不确定因素。上市后半年，又出资控股Actoz取得了《热血传奇》版权的控制权，明确了产品在中国大陆的独占运营权，Wemade以共同权利人的身份，获得游戏运营的分成利益。

有趣的是，对比十几年前的第一次纠纷，此次Wemade和盛大游戏可谓主客易势。2003年的Wemade刚从Actoz脱离未久，后者上市公司的身份在官司中大受其累，加之同期当时的盛大也处于筹备上市的关键节点，两者都比Wemade具有更多的义务和限制，得益于此，在最终的和解协议中，Wemade作为共同权利人，却一举拿下了《热血传奇》可观的分成份额。而如今，Wemade和盛大游戏再一次对峙，前者已经是韩国知名的网游上市公司，盛大游戏却是刚刚自美国纳斯达克退市不久，双方的角色刚好来了一次对调换位，相信这也是Wemade股价被看空的一大原因。　　　　　　　　　　　　

这是盛大游戏与Wemade之间因《热血传奇》第二次爆发纷争。2003年，双方的第一场“传奇大战”以Wemade和Actoz两家韩国公司达成和解而告终。

5月25日下午，就网游《热血传奇》的版权争议，在盛大游戏方面强硬回应后，韩国公司Wemade再度发声，否认盛大游戏的“独占运营权”，并表示已经向中国法院提起诉讼。当日Wemade股价大跌近4%，《热血传奇》版权纠纷所带来的种种不确定性被公认为主力利空。

然而，Wemade的起诉声明发布当天，却导致其股价大跌近4%，显然投资者对这起纠纷的未来并不看好。分析人士也认为，Wemade和盛大游戏（通过Actoz间接掌控）同为《热血传奇》的共同著作权人，此次在中国法院起诉盛大游戏，天时、地利、人和均不占优势，如果官司进入僵持，传奇归来sf，作为公司主要收入的《热血传奇》分成费也恐泡汤。

这一稳定运行超过10年的权利构架，何以一朝分崩离析呢？分析双方发布的三份“官方声明”，Wemade意图在中国大陆“亲自参战”是主因。从2014年开始，Wemade调整经营策略，将强化海外法人的竞争力作为扩大手游收入的主要方针，为此先后在日本、中国设立直属分公司。而作为一直以来业务收入的主要后盾，《热血传奇》对于Wemade有着举足轻重的作用，除了每年高达数亿元人民币的稳定分成收入，传奇IP对Wemade手游业务在中国大陆的开拓更是意义重大。坊间消息也表明，Wemade已经在国内尝试接洽《热血传奇》的IP授权合作。

热血传奇

显然，Wemade进军中国的最大障碍，就是持有《热血传奇》独占运营权的盛大游戏，第一份声明中“收回维权授权”只是投石问路，奈何盛大游戏并没有“恐韩症”，强硬反驳后，逼迫Wemade在第二份声明中图穷匕见，否认独占运营权。利益直接对立之下，双方第二度对簿公堂已经不可避免。