腾讯内部分享：端游M37传奇网页版MORPG已陷困局，手游也很危险？

　　端游MMORPG经历十几年的变迁，几次行业冲击之后，大量的用户真的已经变了。

　　老一代MMORPG玩家都会说，那个时候的端游RPG是最好玩，且激情的。比如：《万王之王》、《网络三国》、《千年》、《网金》……再到后面的《传奇》、《奇迹》等等。作为一种全新的在线数字娱乐模式，MMORPG的体验充满虚拟世界的新意和互动的乐趣。

　　本文作者cateryang(猫叔)是一名腾讯游戏团队开发者，拥有11年MMORPG类游戏的开发经验，曾参与《天涯明月刀ol》等产品的制作。在他看来：端游MMORPG已陷入困局，手游或许也很危险。

　　对于我们仍在做MMORPG的团队，面对当面的行业环境和用户变迁，我们在游戏设计方面可以用怎样的思考来应对?!

　　移动大潮，势不可挡。

　　太耗时?不玩!

　　沉浸感高投入体验：累，强度太大，疲劳度高，没时间……

　　完整的大世界感;

　　但并不是所有人都对MMORPG这么乐观。

　　二、审美疲劳VS叶公好龙。

　　2010年，《天涯明月刀ol》立项那年，是端游MMORPG遭遇的第一个冲击：页游的鼎盛。在端游免费模式的洗礼，为页游找到了合适的商业化策略之后，先从策略类游戏爆发，再到最后MMORPG类迅速沉淀。页游低门槛体验模式，让相对低画面品质端游MMORPG不再具备生存空间。

　　MMORPG的很多传统的设计概念，使得它变得“小众”起来!

　　若无人愿意投入，端游MMORPG甚至都失去了“探索的机会“。

　　题目中的端游指的是客户端MMORPG。是取了一个自嘲的“切口”，作为11年MMORPG设计历程的感慨。

　　这一点在武侠游戏题材的MMORPG中，尤其显著，武侠总是可以有无尽的YY空间。

　　或许仍有生存空间，但已经难免“小众”。移动端的MMORPG，也是较低DAU，较高付费的品类。所以，若仍有机会做新的端游MMORPG，且不希望是一个细分领域小众产品。若现有的MMORPG仍想持续运营，并想稳健扩大用户规模。

　　端游MMORPG曾经的梦想：道法自然，虚拟世界……

　　手游的研发周期之短，成本之低，回报率之高，令行业疯狂。

　　“重度积累”模式，能够在商业化方面带来更好的短期回报。但，最好配合分层体验设计，让不同成长水平的用户一起体验，减少不同层次用户的对抗和矛盾。或者形成利益共同体(国家/阵营)，以缓解能力差距带来的压力和流失。

　　典型如：《梦幻西游》(回合制、PVE游戏，在这方面的包容性会更强)。

　　对端游MMORPG：“疲劳度、重复度、黑心度、高门槛”等负面感受的持续增强……

　　再到后面的：“CSP模式”、“课程表模式”、“GAME IN GAME模式”、“游戏百科全书模式”……以及《梦幻西游》独有的回合制模式、《魔兽世界》的“副本+战场模式”等等。

　　因此，或许可以考虑换一个思路来看待MMORPG的规划和设计，以“规划一个互动平台/软件/世界”的思路来规划一个产品，然后再融入“游戏应有的内容/理念”，并且“后者为前者服务”。

　　TED演讲时间有限，说得不深。

　　最后，MMORPG一些经典的特职业不应放弃：

　　OGC(职业产生内容)作为舆论引导。

　　组队难?不玩!

　　所谓“重度积累”，指的是传统MMORPG无限积累的模式。虽然，很多游戏都设计了很多类似“计划投放”、“等级封印”、“后进加速”、“师徒系统”、“回流系统”等诸多模式来改善因为“重度积累”带来的“用户差距过大”、“新用户无法追赶”等诸多问题，但是，大多治标不治本，在低端用户留存，新近用户留存，回流用户留存方面，存在诸多门槛。

　　三、公平的困局。

　　事实上，《剑灵》之后，全新上线的MMOPRG也不在少数。

　　一、用户变了，用户老了，传统端游MMORPG不再不可替代。

　　而免费模式，带来了游戏行业在商业回报方面的辉煌，从端游、页游、乃至现在的手游。

　　对端游MMORPG：“未知感、探索感、世界感、新鲜感”等综合诉求的全面减弱……

　　包括但不限于，如：

　　我们会发现一方面，游戏用户对“纯粹的游戏乐趣”仍能保持兴趣。

　　这一击让很多大厂研发中的次世代也好，非次世代也好的端游MMORPG措手不及。

　　因此，双端互通，是端游MMORPG应该坚持的方向。

　　而“中度螺旋”模式，则指的是：

　　中国游戏行业已经急功近利了多年，多一些耐心也是应该的。

　　副本PVE类，如：《WOW》、《剑侠情缘3》;

　　如何改变?行业探讨了多年，从次世代、真·创新、沙盒模式……并无“新的神作拯救世界“。

　　用户心态的变化：当年游戏中充满乐趣的“陌生人虚拟交互”，到现在的线上已经通过多平台稳固形成的“熟人圈”……

　　追随这样的YY空间，需要巨大的勇气，且不一定真的能够满足主流的用户诉求。

　　端游MMORPG至今陷入困局，那么手游RPG的品类，是否也会很快遭遇同样的困局?!

　　持续的成长与追求：积累的负担，追不上，落后，打不过……

　　同时，寻找更多更开放互动乐趣玩法(简单粗暴的5人组队模式，同样会带来高门槛，面对现有的用户群特点，不能再作为唯一的交互构建解决方案)。

　　“免费模式才是真正公平”的逻辑是：没钱的玩家用时间换取游戏地位，而有钱的玩家用金钱来换取游戏地位。逻辑并没有问题，然而，时间和金钱的公平占比，却在免费模式巨大的商业回报面前，不断倾斜。

　　1、首先控制在一个版本周期内用户的等级和能力差距。尤其是等级差距不大(满级模式);尽量不设计无限积累的线性追求玩法。

　　适度随机性的体验，如：”随机副本“模式，随机玩法。

　　强制组队互动体验：组不到上人，门槛高，不能自己想玩就玩……

　　顺势而为：MMORPG需要改变

　　面对用户的变化，想要简单再把端游MMORPG做成功?没那么简单!

　　几个经典的MMORPG模式，如：

　　而回到客户端前，则把主要的时间和精力，投入到高品质的互动、乐趣、对抗体验中去。

　　在线游戏行业伊始，也是学术氛围最浓郁的时代。第一代的在线游戏的从业者们，在论坛、QQ群激情的讨论着“虚拟世界”构建的各种脑洞、想法和设计理念。

　　PGC(专业产生内容)作为示范和营销传播。

　　在泛用户期待感、想象力和需求度减弱之后，不再成为吸引力。况且真正的虚拟世界本身，也设计难度巨大，且短期来看，似乎也并不是用户所要的。

　　公平的衡量标准，变成了：金钱(氪!)。

　　那么，什么是“端游MMORPG的结构性问题”?

　　几个仍有不错表现的老端游MMORPG，充分展现了社交互动的长期生命力。

　　在相比手游高速发展期的高性价比，还有哪个厂商愿意继续投入全新端游MMORPG，甚至其他品类的开发?!(感谢公司，对《天涯明月刀ol》的持续投入)。